Fête de l'Huma

Cette entrée a été publiée dans Non classé, avec comme mot(s)-clef(s) . Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.

2 réponses à Fête de l'Huma

  1. (80) Commentaires sauvegardés :

    Ce qui est amusant c’est que ce livre est paru au moment précis ou la droite modérée française envisageait des alliances avec le FN.
    commentaire n° : 1 posté par : SR le: 15/09/2006 10:37:59
    —————————————————–
    Je ne vois pas le rapport. Le FN ne se réclame d’aucune idéologie criminelle, lui.

    Pour rappel Hitler et Mussolini étaient socialistes.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 15/09/2006 10:44:49
    —————————————————–
    Bonjour d »un bureau du PCF quelque part en france….

    Et sinon , a part ça, tu veux une vignette ?
    commentaire n° : 2 posté par : super-coco (site web) le: 15/09/2006 10:44:52
    —————————————————–
    T’as pas honte?
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 15/09/2006 10:58:35
    —————————————————–
    « Ne se réclame pas » c’est le mot.

    Il en est par contre l’héritier direct, ce qu’il s’efforce de nier (du moins quand çà l’arrange).
    commentaire n° : 3 posté par : SR le: 15/09/2006 10:47:13
    —————————————————–
    pfff je sais pas quoi faire en face de la mauvaise foi. J’ai déjà fait une planche sur les arabes, juifs et noirs élus du Front National, il faudra que je recommence..
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 15/09/2006 11:01:09
    —————————————————–
    Y’avait aussi des juifs qui soutenaient le régime de Vichy.
    commentaire n° : 4 posté par : SR le: 15/09/2006 11:07:29
    —————————————————–
    Et des trolls? y’avaient des trolls aussi?
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 15/09/2006 11:33:37
    —————————————————–
    Répondre par la polémique sur un blog ouvertement polémique, celà me semble de bonne guerre.

    Et puis il parait que la présence de trolls est un signe de renommée chez les bloggueurs bds.
    commentaire n° : 5 posté par : SR le: 15/09/2006 11:54:26
    —————————————————–
    « On enseigne Oradour. Enseigne-t-on Katyn, le massacre de 21 000 officiers polonais ordonné par Staline en 1939 ? Pas à ma connaissance. A croire que, s’agissant de crimes communistes, c’est un mystérieux devoir d’oubli qui s’impose ! » Françoise Giroud, Le Nouvel Ob’s, février 2000.

    Du passé (communiste) faisons table rase !
    commentaire n° : 6 posté par : Enfant de Salo le: 15/09/2006 12:09:57
    —————————————————–
    C’est même pire que ça: selon les lois liberticides Gayssot (cet enculé de communiste), la vérité historique officielle qu’il faut croire aveuglément sont les conclusions du tribunal militaire de Nuremberg. Or ce tribunal avait conclu à l’époque que le massacre de Katyn était dû aux nazis. Donc selon les lois Gayssot, en théorie, tu pourrais te faire attaquer en Justice en disant la vérité historique de Katyn (que tout le monde reconnait aujourd’hui) .. qui n’est pas la vérité du tribunal de Nuremberg.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 11:16:52
    —————————————————–
    Un article intéressant sur le sujet:

    http://www.polskieradio.pl/polon...

    Amusant comme ce genre de nouvelles n’a strictement aucun écho dans la presse « libre » du monde « libre »!
    commentaire n° : 7 posté par : UnOurs le: 15/09/2006 13:02:30
    —————————————————–
    éhéh salut herbe alors comme çà on taquine les rouges, moi à ta place je ferai gaffe, ils seraient bien capable de porter plainte contre toi pour blaspheme envers leur foi rouge-sang
    commentaire n° : 8 posté par : Vindos Cingetos (site web) le: 15/09/2006 13:07:10
    —————————————————–
    En fait j’attend le nouveau gouvernement qui aura le courage d’initier les grands procès contre le communisme. Robert Hue et Marie-Georges Buffet, que faisaient-ils quand l’URSS envahissait des pays européens et massacrait encore dans ses goulag? Ils avaient déjà des responsabilités dans ce parti d’assassins?

    Je suis sûr qu’il y a moyen de les poursuivre comme on a poursuivi longtemps après d’ex-nazis. Ici il ne s’agit même pas d’ »ex »

    Je pense que cette menace potentielle est une des causes de notre diabolisation…
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 11:23:01
    —————————————————–
    Elle vaut bien la foi brun-merde de certains autres.

    Ah et tiens, en passant :

    Pour rappel Hitler et Mussolini étaient socialistes.

    C’est drôle, on croise pourtant nettement moins de négationnistes et d’apologistes du régime nazi sur les blogs socialistes.
    commentaire n° : 9 posté par : SR le: 15/09/2006 13:15:50
    —————————————————–
    Perso, je ne confond jamais Foi et Politique… contrairement aux gauchistes dont les idéologies sont vraiment, on peut le dire, des « croyances ».
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 11:24:54
    —————————————————–

    hihihi
    commentaire n° : 10 posté par : EugÚne (site web) le: 15/09/2006 14:12:38
    —————————————————–
    snif… pourquoi ça marche pas
    commentaire n° : 11 posté par : EugÚne (site web) le: 15/09/2006 14:13:42
    —————————————————–
    je ne sais pas?!
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 11:25:31
    —————————————————–
    Pour rappel Hitler et Mussolini étaient socialistes.

    lol, l’eternel finasserie semantique !
    commentaire n° : 12 posté par : EugÚne (site web) le: 15/09/2006 14:15:07
    —————————————————–
    Herbe ne repart pas sur une fausse affirmation « Hitler Mussolini socialiste »,les mouvements qu’ils ont crée sont bien des mouvement d’extreme droite même si une part de leur idéologie venait de gauche.Tu partage la même haine du communisme que ces deux partis « socialiste » étrange non ?
    Le communisme a fait des millions de mort c’est vrai mais l’idéologie de base n’est pas idiote,Marx défendait les prolétaires lorsque le capitalisme sauvage tuait des milliers d’ouvrier en Europe.Si le FN a autant de problème avec les communistes c’est peut-être car cette idéologie a sut défendre le peuple (« les petits,les exclus »comme dit ce cher Lepen) lorsque la classe dirigante ( la vraie droite pour le coup) le massacrait.Or l’idéologie Nazi et Fachiste est a la base criminelle et dans son application encore plus.
    commentaire n° : 13 posté par : HoruS le: 15/09/2006 14:17:08
    —————————————————–
    Si si, l’idéologie de base, c’est à dire le marxisme , est complètement idiote: Les éculubrations de Marx ne tiennent aucun compte de la nature humaine, de la diversité du courage devant le travail, ou de l’aspiration universelle à la Liberté.

    D’ailleurs c’est bien simple: comme pour le coran, tous les pays qui ont essayé d’appliquer les théories de Marx, ont terminé en infame dictature massacrant ses opposants.

    Si seulement il existait un seul pays musulman ou un seul pays communiste qui puisse servir d’exemple de réussite, de liberté, peut-être réviserais-je mon jugement..

    mais il faut se rendre à l’évidence: Islam et communisme sont des échecs sanglants que rien ne peut excuser.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 11:31:10
    —————————————————–
    mais pourquoi tant de haine? et pourquoi quand vous faites réference à Le Pen qui est fils de résistant et qui la était lui même vous le comparer à hitler? je vois pas le rapport mais bon c’est votre idéologie putride qui doit vous inciter à le traiter de « fasho » ou encore de « nazi »…
    commentaire n° : 14 posté par : Vindos Cingetos (site web) le: 15/09/2006 14:27:26
    —————————————————–
    Mais parce qu’ils n’ont aucun argument tout simplement!

    Tant que ces gauchistes controlaient les médias, ils pouvaient balancer leurs salades sans qu’on puisse les contredire. Aujourd’hui avec Internet, un vrai débat peut s’instaurer et tout le monde peut se rendre compte que ces gauchistes ne sont que des outres vides
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 11:34:58
    —————————————————–
    « idéologie putride » « bolchévisme » « stalinisme » étant des mots qui reviennent ici régulièrement pour parler de tout ce qui se rapporte à la gauche en général, il me semble au moins aussi juste de parler de nazisme ou de fascime à propos de l’extrème droite française.
    commentaire n° : 15 posté par : SR le: 15/09/2006 14:31:03
    —————————————————–
    Ecoutes c’est simple: Nazisme et faschisme ont disparu après la guerre. Il n’y a plus aucun parti nazi ou fasciste dans ce pays depuis 60 ans.

    Par contre les gauchistes ressortent ces vieux fantomes uniquement pour ne pas parler de l’idéologie communiste, toujours vivante, et qui continue ses méfaits.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 11:39:04
    —————————————————–
    les chiens fachos aboient …mais la caravane passe….
    commentaire n° : 16 posté par : el diablo (site web) le: 15/09/2006 14:32:35
    —————————————————–
    C’est pas une caravane, c’est un corbillard de 100 millions de morts qui passe..
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 11:44:04
    —————————————————–
    Il a été resistant? Pendant la seconde guerre Mondiale??

    Il avait 11 ans en 39!

    commentaire n° : 17 posté par : Jemoutre le: 15/09/2006 14:34:57
    —————————————————–
    Herbe est dans novopress:

    toutes mes félicitations!

    fr.novopress.info/index.p…
    commentaire n° : 18 posté par : Esprit5 le: 15/09/2006 15:01:00
    —————————————————–
    Dès qu’on dit du mal de Bénabar, je perds toute subjectivité, alors déjà que j’étais pas d’accord avec vous !
    Le communisme (à sa base) nr prone pas la violence (bon, on pourra dire que la dictature est une forme de violence, enfin bref…) contrairement au nazisme (je sens bien Enzo arrivé là… ; ) ), donc il n’y a aucune honte à être communiste, certains croient vraiment qu’après la dictature du prolétariat l’homme nouveau pourra renaitre, moi, je pense que ça marcherai pas, mais il n’y a pas de honte à être naïf.
    commentaire n° : 19 posté par : Logun (site web) le: 15/09/2006 15:21:26
    —————————————————–
    Si si, à la base le communisme prône la violence. Si d’entrée vous ne connaissez pas les bases du communisme c’est même pas la peine de disctuter.

    Enfin arrêtez d’opposer communisme et nazisme: les deux sont tout aussi detestable à mes yeux. Mais bon, j’ai compris qu’il s’agit toujours de la même stratégie: « Tu critiques le communisme, DONC tu es nazi.. »

    Ben non!
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 11:46:47
    —————————————————–
    et en 42 il en avait 14 pauvre con! il cachait des armes chez lui alors que les nazis tuer tous ceux qui en cacher.
    commentaire n° : 20 posté par : Vindos Cingetos (site web) le: 15/09/2006 15:31:14
    —————————————————–
    bigre ! c’est un peu le dernier des poilus ce jean marie ; je me demande bien ce qui va se passer une fois qu’il sera mort …
    commentaire n° : 21 posté par : rodel le: 15/09/2006 15:58:07
    —————————————————–
    « il cachait des armes chez lui alors que les nazis tuer tous ceux qui en cacher. »
    Source ?

    Parcequ\’à ce compte là il a sauvé des bébés de la noyade aussi non ?
    D\’ailleurs, avant ou après avoir tabassé et torturé des arabes -y compris pro-français- en Algérie ?
    commentaire n° : 22 posté par : SR le: 15/09/2006 16:26:44
    —————————————————–
    Le Pen n’a jamais torturé en Algérie. Y’en a marre de ces mensonges.

    Si vous voulez critiquer Le Pen, trouvez de vraies critiques, pas ces mensonges inventés et mis en scène par les merdias.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 11:49:04
    —————————————————–
    Lepen résistant ? On aura tout entendu. Son père est mort pour la France alors qu’il a sauté sur une bombe ( Britannique ou Allemande) pendant la pêche.Petit rappel le FN a été fondé avec des anciens collabos ( en partie) et Lepen a un ami allemand ex Waffen SS.De mauvaise fréquentation de gauche herbie ?
    commentaire n° : 23 posté par : HoruS le: 15/09/2006 16:52:46
    —————————————————–
    Le FN a été créé en 1971. Rien à voir avec la période la guerre.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 11:50:19
    —————————————————–
     » une fausse affirmation « Hitler Mussolini socialiste »,les mouvements qu’ils ont crée sont bien des mouvement d’extreme droite même si une part de leur idéologie venait de gauche. »

    Complètement foireux comme affirmation; parce que les régimes étaient violents ils étaient d’extrème droite ? Non, Fascisme et Socialisme-National-Allemand sont bien d’inspiration socialiste: étatisme, contrôle total de l’économie, erradication du passé pour bâtir un monde nouveau, un homme nouveau, culte du chef, embrigadement idéologique des enfants, exterminations de masse (le fascisme italien s’en est dispensé d’ailleurs à contrario de ses cousins).

    Les régimes d’extrème-droite c’est « ta gueule et reste dans le rang » , c’est pas drôle, sûr, mais ça va pas aussi loin que le socialisme, bien au contraire, ça aime à végéter dans un conservatisme mort, un réactionnariat paranoiaque, rien à voir avec les révolutions socialisantes. Des régimes d’extrème droite, des vrais, il en a pourtant pléthore à citer, les colonels grecs, Pinochet, l’Argentine, Franco. Pourquoi cet acharnement à qualifier le Socialisme national (et non national-socialisme, en allemand nom et adjectifs sont inversés) ou le fascisme d’extrème-droite alors que c’est complètement faux ?

    « Tu partage la même haine du communisme que ces deux partis « socialiste » étrange non ? » Les différentes variantes du socialisme ont toujours été rivales, voire ennemies, cf la rivalité entre l’Italie et l’Allemagne au début, le Titisme et l’URSS, ou plus simplement l’épuration des trotskistes par leurs copains staliniens. Sinon bravo pour le syllogisme foireux.

    « l’idéologie de base n’est pas idiote »

    faut le dire trés vite et doucement alors…

    « Marx défendait les prolétaires lorsque le capitalisme sauvage tuait des milliers d’ouvrier en Europe. »

    Vrai, mais c’était pas une raison pour leur vouloir plus de malheurs. Des ellucubrations de nantis sous les chaleureux salons lambrissés de Londres, à leurs applications…

    « Si le FN a autant de problème avec les communistes c’est peut-être car cette idéologie a sut défendre le peuple (« les petits,les exclus »comme dit ce cher Lepen) lorsque la classe dirigante. »

    A ça pour le coup, ils sont en concurrence sur le même marché.

    « ( la vraie droite pour le coup) »

    Hihi, hoho, le bon vieux cliché. Les démocrates chrétiens, les gaullistes, la droite sociale, tu les places du côté de l’affreuse droite bourgeoise qui boit le sang des ouvriers ou des vigoureuses forces de progrès ?

    « Or l’idéologie Nazi et Fachiste est a la base criminelle et dans son application encore plus. »

    Ah ben oui , c’est pire alors…. Bon, sans être grand fan du fascisme, il faut reconnaître que Mussolini a commandité UN meurtre politique. C’est un mort de trop, ok, mais à comparer au nazisme, communisme et autres variantes socialistes et leurs camps de mort….c’est vraiment du socialisme soft.

    Puis de toute façons toutes ces idologies de merde sont mortes au XXème siècle, alors votons Bayrou, au moins ce sera drôle.
    commentaire n° : 24 posté par : Bekhemoth (site web) le: 15/09/2006 17:13:14
    —————————————————–
    Puis c’est sympa Benabar, autant le laisser y aller, si ça peut les humaniser.
    commentaire n° : 25 posté par : Bekhemoth le: 15/09/2006 17:29:28
    —————————————————–
    oui c’est sympa. Bon, c’est un peu du sous-jacques Brel, mais ça reste agréable à écouter..
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 11:52:07
    —————————————————–
    Pour contrer l’argument défectueux « parce que les régimes étaient violents ils étaient d’extrème droite », en réponse on a droit à un « c’est dictatorial donc socialiste ». Avec un raisonnement aussi boiteux on arriverait aussi bien à prouver que Staline était d’extrème droite.

    Decorticons : donc les points communs entre nazisme et socialisme, selon toi :

    - »étatisme, contrôle total de l’économie, » : çà admettons pour le socialisme, ceci dit faudra me montrer que c’est présent dans le nazisme. Les gros empires industriels allemands étaient à la fête sous Hitler non ?

    - »erradication du passé pour bâtir un monde nouveau, un homme nouveau, culte du chef, embrigadement idéologique des enfants, exterminations de masse » : ah ben tiens, on a subi tout çà en France de 81 en 86 ?
    commentaire n° : 26 posté par : SR le: 15/09/2006 17:44:51
    —————————————————–
    « Decorticons : donc les points communs entre nazisme et socialisme, selon toi : »

    Ben tout simplement que nazi ça signifie « national-socialisme ».

    Vous allez nier l’évidence encore longtemps les socialos?
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 11:54:50
    —————————————————–
    La culpabilité que tu voudrais faire ressentir aux communistes français en 2006 me rappel un peu la culpabilité qu’on voudrait faire ressentir aux français d’avoir été une puissance coloniale. Désolé.

    Woaw je suis fort je t’ai trouvé un point commun avec le président Bouteflika.
    commentaire n° : 27 posté par : Ale (site web) le: 15/09/2006 17:52:19
    —————————————————–
    Sauf que la colonisation française a apporté beaucoup de points positifs à beaucoup de ces pays qui pratiquaient encore l’esclavage, voire le cannibalisme rituel.

    Et oui ça choque mais c’est la vérité: Quand les européens ont découvert l’Afrique, ils ont découvert avec horreur des tribus arriérées qui se bouffaient entre elles. Rien que pour avoir mis fin à ça, moi je dis « Vive la Colonisation française »

    Quant au communisme, il n’a rien apporté. La plupart des progrès sociaux ont été réalisé par des catholiques du début du XXem siècle (premieres coopératives, premières assistantes sociales etc).

    Si peut-être: il est possible qu’Hitler pour faire ses camps de concentration, se soit inspiré des goulag communistes, leurs alliés.. mais est-ce vraiment un apport fondamentale pour l’Humanité?
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 12:01:51
    —————————————————–
    >Pour contrer l’argument défectueux « parce que les régimes étaient violents ils étaient d’extrème droite », en réponse on a droit à un « c’est dictatorial donc socialiste ». Les gros empires industriels allemands étaient à la fête sous Hitler non ah ben tiens, on a subi tout çà en France de 81 en 86 <

    Ah ben tiens, on a eu un régime socialiste en France ? Ou des gros faux-cul qui ont vite réalisé la réalité de l'économie après des débuts désastreux ? Le virage vers la social-démocratie s'est fait dès les premières années, mais ça brâme encore l'internationale….
    commentaire n° : 28 posté par : Bekhemoth (site web) le: 15/09/2006 18:10:36
    —————————————————–
    Ce qui t'embêtes herbe, c'est que pendant qu'il y en a qui font la fête, tu te fais chier comme un rat mort
    commentaire n° : 29 posté par : taraf le: 15/09/2006 20:01:38
    —————————————————–
    Y'a d'autres moyen de s'amuser que de faire de la profanation de tombes comme font tous ceux qui vont à la fête de l'Huma..
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 13:44:57
    —————————————————–
    C'est sûr que des fêtes avec des concerts au FN, c'est pas courant.
    commentaire n° : 30 posté par : taraf le: 15/09/2006 20:05:39
    —————————————————–
    "Ou tu as vu que dis une connerie pareille ? "

    Maisdans tres propres dires : on a les "gentils dictateurs d\'extrème droite", et les "méchants socialistes, qui pensent qu\'à embrigader les enfants (quand ils les mangent pas) et à massacrer les masses".

    "C\'est une blague ? Ils ont tourné à plein régime et engrangé bénéfices sur bénéfices, c\'est clair, mais la production était orientée, décidée, contrôlée par l\'Etat. T\'inquiète pas que si Messerschmidt avait voulu se diversifier dans l\'avion de tourisme ils auraient vite réalisé combien le pays était libéral à coup de déportation de leur conseil d\'administration sous des cieux plus orientaux…..Leur relative liberté était due au besoin dont en avait Hitler."

    Du capitalisme d\'Etat je dirais. La frontière est mince ceci dit, mais on pourrait appliquer un m^me type de raisonnement à l\'économie américaine durant la guerre. De là à qualifier le réie "socialiste" et de faire tous les amlgames douteux auxuqles tu te livres, il y a un net espace.

    "Ah ben tiens, on a eu un régime socialiste en France ? Ou des gros faux-cul qui ont vite réalisé la réalité de l\'économie après des débuts désastreux ? Le virage vers la social-démocratie s\'est fait dès les premières années, mais ça brâme encore l\'internationale…."

    Il faudra quand même me montrer les camps d\'extermination que le gouvernement mauroy avait du commencer à batir …. Sans parler des autres gouvernements d\'inspiration socialiste qui ont pu exister ou existent encore de par le monde.

    En attendant des sympathisants nazis, on en trouve plus au FN qu\'au PS. Dans les autres pays pareils : les anciens nazis et fachos ont curieusement tous migré vers les partis d\'extrème droite. Ajoutons aussi que l\'extrème droite de maintenant (le FN et ses potes) reprend typiquement les mêmes orientations (peur de l\'étranger), et la même communication (ni de gauche ni de droite) que les bons vieux nsdap et partis fascistes italien du passé.
    commentaire n° : 31 posté par : SR le: 15/09/2006 20:29:35
    —————————————————–
    En fait des vrais nazis, j'en connais ni au FN ni ailleurs. Par contre je connais de vrais communistes.. Quant à la préférence nationale (peur de l'étranger?) c'est une invention socialiste du temps de Blum…
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 13:54:26
    —————————————————–
    1/Bon vous me croyez pas ? Allez lire extreme droite dans le dico.
    racisme,militarisation,culte du chef,xénophobie,exacerbation de la patrie ne sont pas des thèses socialistes….
    2/ "idéologie de base pas idiote" eh bien oui, on peut être anti communiste et respecté l'idéologie Marxiste.On peut hair les coco on ne peut pas négliger l'apport de Marx a l'économie et a la philosophie contemporaine.Il y a bien eu une "révolution" Marxiste.
    3/le gaullisme n'existait pas a l'époque de Marx, la droite sociale non plus.Il existait un centre droit catho mais bon…..
    4/Bayrou il est génial dans ce qu'il dit,mais il sera jamais élu.Bayrou c'est un peu l'utopie politique contemporaine =)
    commentaire n° : 32 posté par : HoruS le: 15/09/2006 20:46:24
    —————————————————–
    Non je persiste: Marx n'a rien apporté de positif à l'Humanité (la vraie pas le torchon)
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 13:57:18
    —————————————————–
    "Le communisme (à sa base) nr prone pas la violence"

    Je n'ai jamais lu un truc aussi con. Avez-vous lu le Manifeste du Parti Communiste?

    Sinon, herby, planche plus sympa que celles où tu veux fermer les frontières..
    commentaire n° : 33 posté par : Simon (site web) le: 15/09/2006 20:59:21
    —————————————————–
    C'est soulant les gens qui racontent n'importe quoi… tu devrais mettre des quotas de posts par planche…
    Sinon très bonne planche.
    Ah oui juste je rigole encore du "la dictature du prolétariat ? oui c'est peut être un peu violent…" ou quelques chose dans se goût là…
    Les Vendéens en 93, les russes en 17, les Polonais en 39, Allemands en 45, les Coréens en 50, les Vietnamiens et cambodgiens, les chinois, les LIbériens, et les autres ont du se dire ça aussi : c''est un peu violent peut-être…
    100 millions de morts (qui, rappellons-le, est l'hypothèes la plus basse retenue du livre noir, sachant que la vérité est sans doute très largement au-dessus. C'est fou : un régime prétendu d'extrême droite est dit criminel toute l'extrême droite le devient, tous les régimes communistes, sans une seule excpetion sont criminels, mais c'est parce que l'idéologie de Marx était un concentré de bienfait et de douceur pour l'humanité…
    des fois on se dit qu'il faudrait mieux être aveugle que lire de telles conneries…
    commentaire n° : 34 posté par : MSR (site web) le: 15/09/2006 21:01:23
    —————————————————–
    Ne blame pas les communistes d'aujourd'hui à cause des communistes d'hier. C'est un peu comme si nous, français d'aujourd'hui, devions avoir honte de ce qu'ont fait les français d'hier notamment en matière d'esclavage. Je ne suis pas coupable de ce qu'ils ont fait, je n'ai donc pas honte d'être français.

    Ces débats sur l'histoire sont stériles. Ils font croire à notre génération que nous sommes tributaires de tout et n'importe quoi. Nous sommes des hommes libres. Quoi que nous pensions, notre génération marquera le monde.

    Les régimes dont on a annoncé qu'il durerait 1000 ans se sont tous plantés. Le notre ne dérogera pas à cette règle. Hitler s'est planté, Marx s'est planté, Adam Smith se plantera.
    commentaire n° : 35 posté par : Ulrich le: 15/09/2006 21:39:28
    —————————————————–
    Et des trolls? y'avaient des trolls aussi?

    Ha Ha Ha !

    Faut croire qu'avec certains il y avait des dragons et des chimères parmis les lézards et les pigeons.
    commentaire n° : 36 posté par : K (site web) le: 15/09/2006 23:37:30
    —————————————————–
    Si ,Charles Trenet ,a ,la fete de la l'honte ,chante douce France chez les cocos, j'aimerais bien acheter un billet ,pour l'annee prochaine.
    commentaire n° : 37 posté par : conan le: 16/09/2006 02:21:25
    —————————————————–
    @ Ulrich : "Ne blame pas les communistes d'aujourd'hui à cause des communistes d'hier. C'est un peu comme si nous, français d'aujourd'hui, devions avoir honte de ce qu'ont fait les français d'hier notamment en matière d'esclavage. Je ne suis pas coupable de ce qu'ils ont fait, je n'ai donc pas honte d'être français."

    C'est vrai ça, ne blâmons pas les nazis d'aujourd'hui à cause de quelques malheureuses bavures des nazis d'hier…
    commentaire n° : 38 posté par : Enzo (site web) le: 16/09/2006 08:17:32
    —————————————————–
    @ le nazisme possède une caractéristique unique: le déni d'humanité que constitue l'entreprise de destruction intégrale de populations. Singularité à laquelle se rattachent d'autres pratiques qui n'ont pas d'équivalent dans les régimes communistes: la stérilisation de masse, l'assassinat des handicapés et malades mentaux, les expériences scientifiques mortelles sur des cobayes humains.

    FAUX !!!! Le communisme par exemple niait toute humanité à ses ennemis de même que la République Française. Quant aux expériences sur des êtres humains, les Soviétiques les faisaient déjà alors qu'Hitler n'était même pas au pouvoir et les Anglais et les Américains en ont fait en masse, notamment sur les enfants des orphelinats (GB) ou sur les bébés nés de mariages mixtes entre allemands et norvégiennes (USA).
    commentaire n° : 39 posté par : Enzo (site web) le: 16/09/2006 08:25:02
    —————————————————–
    merci Enzo!
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 13:59:39
    —————————————————–
    "Adam Smith se plantera."
    1) Aucune thèse rationnelle ne vous permet de dire cela.
    2) Smith n'est pas le père du libéralisme ni même une fugure dont se réclament les libéraux.
    commentaire n° : 40 posté par : Simon (site web) le: 16/09/2006 10:11:57
    —————————————————–
    Bonjour, bonjour

    Juste, j'ai vu quelqu'un dire que l'on n'enseignait pas le massacre de Katyn à l'école, et bien c'est faux: je l'ai vu en terminale, puis je viens de le revoir en hypokâgne. Donc..

    Ah, et faire une comparaison entre nazis et communistes dans leur TOTALITARISME, c'est comme faire une comparaison entre un tas de merde et un tas de merde.
    Ca ne mène nulle part et relève de la masturbation intellectuelle.
    Sérieux, vous déconnez.

    Et on peut être membre du PCF et ne pas approuver le stalinisme, le totalitarisme communiste et tout ça. Enfin, je crois. Sinon je crois que tu devrais t'abstenir de soutenir n'importe quel parti politique, étant donné qu'ils ont tous leurs petites archives noires.
    commentaire n° : 41 posté par : Maxime le: 16/09/2006 11:58:15
    —————————————————–
    Sauf qu'en France aujourd'hui, les communistes se pavannent dans les médias comme s'ils n'avaient rien à se reprocher.

    Comme pour les nazis, je suis pour qu'on ouvre de grands procès contre les crimes du communisme. Je veux qu'on juge Robert Hue, Marie-Georges Buffet et tous les cadres de ce parti qui ont des responsabilités alors que les pays communistes dans le monde continuent de massacrer leurs opposants.

    C'est un devoir pédagogique à l'attention de nos enfants de juger ces salauds qui aujourd'hui passent pour de "braves gens" non responsables des crimes de leur parti.

    Imagines tu aujourd'hui un parti nazi français dont les cadres expliqueraient que "globalement le bilan du nazisme fut positif?" C'est pourtant ce qu'osent dire les communistes
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 14:05:42
    —————————————————–
    Ah, et @Enzo: petit troll va.
    Je suis sûr que je pourrais trouver un criminel quelconque dans ta famille, plus ou moins lointaine. On devrait te flageller pour ce qu'il a fait.
    Etre nazi suppose des choses bien moins humanistes qu'être communiste, voyons.
    commentaire n° : 42 posté par : Maxime le: 16/09/2006 11:59:44
    —————————————————–
    Un goulag communiste c'est plus humaniste qu'un camp de concentration nazi?

    Les deux doivent être également condamnés.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 14:08:19
    —————————————————–
    Herbie tu n'est pas honnete.Moi qui suis pas fan du FN je peux reconnaitre que Lepen a apporter du débat en politique.C'est sa tout le problème de l'extreme droite : ils sont trop fier d'eux même pour reconnaitre quelconque qualité a leurs adversaires.
    PS : La différence entre Marx et Hitler c'est que l'un n'a pas voulu le pouvoir pour lui mais pour le peuple tandis que l'autre a eu le pouvoir qu'il voulait et en a fait tout ce qu'il a voulu.Staline, Pol Pot, Mao n'en avait rien a faire de Marx….
    PS : Smith s'est trompé ! c'est pourquoi il y eut Ricardo, HOS, PCS…
    (Smith est le père du libre-échangisme)
    PS : la sécu c'est grace au coco non ? si si !!
    PS : les viet sont mort au cause des coco uniquement ?les polonais aussi ? les vendéens aussi alors que le communisme n'existait pas ? les coréens aussi ?MSR réveil toi un peu si il y a bien eu des millions de mort du communisme il faut peut-etre divisé ce chiffre en deux et donné la moitié aux Américains.
    commentaire n° : 43 posté par : HoruS le: 16/09/2006 14:17:39
    —————————————————–
    Marx si j'étais gentil, je dirais que c'est du christianisme sans Dieu. Par rapport à Jésus il n'a rien apporté de nouveau sur des concept comme la solidarité, la fraternité ou l'égalité (devant Dieu).

    Ses "théories économiques", tout le monde le reconnait maintenant, c'était du pipi de chat: rien de sérieux. Seuls les hommes politiques sans scrupules l'ont récupéré afin de faire baver d'espérance les idiots à qui on promettait des lendemains meilleurs.

    Les millions de morts du communisme sont une conséquences logique des pseudo-théories de Marx: Marx conduit au communisme, et le communisme conduit aux goulag. Ce n'est même pas une théorie foireuse sortie de mon esprit, c'est la dure réalité des résultats du Marxiste sur une période de plus d'un siècle. D'un point de vue scientifique il s'agit d'une démonstration: Partout où les idées fumeuses de Marx ont voulu être appliqué, cela s'est traduit par des massacres et des camps de concentration: C'est vrai oui ou non bordel?

    Vous z'êtes bien gentils les gauchistes, mais à un moment, il faudrait peit-être ouvrir les yeux sur les idéologies que vous défendez, non?

    Quant à la sécurité sociale, elle a été définie pendant la Seconde Guerre mondiale, par le Conseil national de la Résistance. selon l'ordonnance du 4 octobre 1945.

    Les communistes ayant été collabo des nazis, on ne voit pas bien ce qu'ils avaient à faire dans un conseil de la Résistance…
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 15:01:57
    —————————————————–
    Je m'excuse, mais le communisme est bien plus condamnable que le national-socialisme. D'abord parce que l'expérience NS n'a duré que 12 années en tout et pour tout dans un climat de crise économique généralisée et de volonté guerrière de multiples Etats (Amérique et Russie en particulier). Ensuite parce que sous couvert du NS et des crimes qui lui sont attribués, on englobe tout les régimes nationalistes qui ont pour la plupart bien moins de morts sur la conscience que les "démocraties". Et alors qu'un vrai régime de Droite, on l'attend toujours.
    Enfin parce que le communisme, lui, qu'il se soit manifesté en France, en Corée, en Chine, à Cuba, en Espagne, en Russie, au Cambodge, n'a jamais mené qu'aux exterminations, aux camps et à la misère.

    Et pour Katyn, le gars ne manque vraiment pas de mauvaise foi… Et s'il n'y avait que Katyn…
    commentaire n° : 44 posté par : MSR (site web) le: 16/09/2006 14:19:39
    —————————————————–
    Assez d'accord avec ça. Le nazsme n'existe plus depuis longtemps et n'a fait que le 1/10 eme des victimes du communisme qui sévit toujours.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 15:04:26
    —————————————————–
    le communisme est bien plus condamnable que le national-socialisme

    Assez d'accord avec ça. Le nazsme n'existe plus depuis longtemps et n'a fait que le 1/10 eme des victimes du communisme qui sévit toujours.

    Faut pas déconner non plus, "que" le 10ème des victimes c'est déjà une monstruosité, est n'est du qu'à la disparition fort heureuse du nazisme qui prévoyait beaucoup plus; latins et slaves n'étaient pas promis à des lendemains plus joyeux que juifs et tziganes.

    Nazisme et communisme sont tout autant abominables. Dire que l'un est plus condamnable que l'autre pour une question de comptabilité de victimes est quelque chose de parfaitement odieux !
    commentaire n° : 45 posté par : Bekhemoth (site web) le: 16/09/2006 15:12:56
    —————————————————–
    Non c'est pas odieux, c'est réaliste. Il n'y a que les gauchistes pour dire ça parce qu'ils culpabilisent au fond.

    Le nazisme qui est mort a fait combien de victimes? "officiellement" 6 millions? 10 millions?

    Difficile à comparer avec les 85 à 120 millions de morts du communisme qui continue aujourd'hui ses méfaits, en Chine ou à Cuba..

    C'est trop facile de les renvoyer dos à dos!
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 17:16:14
    —————————————————–
    Hello Herbie !!

    Je vais jouer la bulle d'oxygène au milieu de ce jeu étouffant du "ki ki c le + méchant"…

    Félicitations pour ta planche qui a été reprise sur Novopress.
    Bravo encore à toi et continue les polémiques. ON ADORE !
    commentaire n° : 46 posté par : Zak (site web) le: 16/09/2006 16:37:20
    —————————————————–
    merci
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 17:17:56
    —————————————————–
    debout les forçats de la terre !!!!
    commentaire n° : 47 posté par : rouget de lille le: 16/09/2006 16:44:09
    —————————————————–
    fête de l'huma = fête de 100 millions de morts !
    Je proclame herbe de provence le champion des raccourcis douteux.
    Dans la même idée, on peut parler du chrisitianisme et dire que le réveillon de noel c'est la fête de milliards de morts. Joyeux Noel tout le monde!
    et continuons à cultiver de la haine envers les autres et à rester empêtré dans toute la merde que nous a relégué nos ancêtres. ça fait tellement de bien, n'est ce pas Herbie?
    commentaire n° : 48 posté par : supermildiou le: 16/09/2006 17:02:20
    —————————————————–

    Non, le christianisme n'a jamais tué personne. Ceux qui disent ça espère rendre les chrétiens aussi coupables que les idéologies pourries du XXeme siècle qui ont fait tant de morts.

    La vérité est que les guerres de religion étaient avant tout des guerres politiques, des guerres de pouvoir, des guerres de conquêtes dont le christianisme était le pretexte. Mais il suffit de lire les évangiles pour s'aperçevoir que ces guerres n'ont absolument rien de chrétiens puisque le christianisme, dès l'origine, condamne la violence.

    Rien à voir évidemment avec les guerres de l'Islam qui ont pour origine le coran qui prône explicitement la guerre. Rien à voir avec les crimes du communisme qui ont pour origine les théories guerrières de Marx et de sa notion de lutte des classes (qui n'existe pas en vrai)

    Les gauchistes et les musulmans qui défendent des idéologies intrinsèquement mauvaises et violentes, aimeraient bien associer les chrétiens à leurs massacres, un peu comme les pédophiles d'Outreau ont tenté d'accuser nombre de personnes pour "diluer" leur responsabilités.

    Et bien non. Parles moi si tu veux des crimes de l'église catholique (qui elle a fait officiellement "repentance" contrairement aux communistes et musulmans), mais des crimes chrétiens, non, je ne vois pas.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 17:33:07
    —————————————————–
    alors ce serait les américains qui auraient battus l'armée allemande ? lol
    commentaire n° : 49 le: 16/09/2006 17:30:50
    —————————————————–
    En tous cas, si les communistes ne s'étaient pas alliés avec les nazis jusqu'en 1941, la guerre n'aurait jamais duré aussi longtemps et le monde aurait économisé quelques millions de morts : Bref, encore des crimes à mettre sur le dos des communistes, ces criminels contre l'Humanité non encore jugés..
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 17:36:39
    —————————————————–
    Lancial, j'ai détruit ton message à cause de l'internationale que tu as refilé en douce.

    Attention hein: je ne suis pas contre de mettre de la musique, même l'internationale, mais je veux que les gens aient la possibilité de l'arrêter ou de la mettre en pause.

    Remet donc ta musique, mais avec un player s'il te plait..
    commentaire n° : 50 posté par : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 17:44:05
    —————————————————–
    "Marx si j'étais gentil, je dirais que c'est du christianisme sans Dieu. Par rapport à Jésus il n'a rien apporté de nouveau sur des concept comme la solidarité, la fraternité ou l'égalité (devant Dieu)."

    Ah pardon, Jesus n'a jamais ordonné le massacre des "sales bourgeois égoïstes" alors que Marx ne prônait pas spécialement la solidarité.. c'est juste un moyen d'endoctriner, de "lier" la société pour tuer l'individu.

    au passage, je me demande qui contribue le plus à réduire la pauvreté dans le monde de Gates ou de tous les communistes réunis…

    enfin, non, je ne me le demande plus longtemps.
    commentaire n° : 51 posté par : Simon (site web) le: 16/09/2006 18:45:49
    —————————————————–
    Excellent exemple!

    La fondation Bill et Melinda Gates a déjà versé 23 milliards de dollars soit 54% de la fortune de Bill!

    Quand on compare ça aux minables revendications des gauchistes qui descendent dans la rue dès qu'on leur demande de partager un peu de leurs privilèges, on ne peut être que dégouté de la Gauche française et de son anti-américanisme de bouseux.

    fr.wikipedia.org/wiki/Fon…

    http://www.branchez-vous.com/act...
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 19:02:26
    —————————————————–
    salut ,

    de toute facon communiste ou droite ou gauche ou l’extreme droite ou l’extreme gauche ……

    je la voie chaque matin quand je tire la chasse d’eau des wc !!!!!!!!!

    bon dimanche

    @ + michel
    commentaire n° : 52 posté par : michel (site web) le: 16/09/2006 19:00:03
    —————————————————–
    Humm michel, j’ai vu que tu m’avais mis en lien, c’est très gentil.

    Mais je dois avouer que je n’aime ni ton blog, ni ton humour, ni tes commentaires scatophiles.

    Bon, maintenant tu fais ce que tu veux, mais par honnêteté il fallait que je te le dise…
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 19:07:50
    —————————————————–
    bonjour super tes dessins contre l’islam, mais je ne comprends pas pourquoi tu as mis un lien avec le blog des ogres de diable donne, il n »y a s pas plus raciste et antisemite que lui,
    commentaire n° : 53 posté par : la vraiesioniste (site web) le: 16/09/2006 20:51:19
    —————————————————–
    Parce que malgré ses conneries pro-gauchiste-de-merde, je l’aime bien ce type. C’est idem pour alain Soral, marxiste de mes fesses… mais que j’appreçie également.

    Va comprendre..
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 22:59:31
    —————————————————–
    Herbe de Pro: »Les gauchistes et les musulmans qui défendent des idéologies intrinsèquement mauvaises et violentes, aimeraient bien associer les chrétiens à leurs massacres, un peu comme les pédophiles d’Outreau ont tenté d’accuser nombre de personnes pour « diluer » leur responsabilités. » Comme c’est vrai ! Sur d’autres forums, dès qu’on aborde les crimes du communisme, on assiste à la même levée de boucliers islamo/gauchiste, aux mêmes tentatives de mettre en parallèle communisme/Chrétienté, c’est flagrant ! Et ta comparaison avec Outreau résume bien la situation. Lorsque nous serons au pouvoir, nous nous chargerons de réécrire l’histoire avec un peu plus d’honnêteté et de Vérité ! Et Enzo, Ministre de l’information, sera chargé de ce travail de mémoire !
    commentaire n° : 54 posté par : Enfant de Salo le: 16/09/2006 21:33:29
    —————————————————–
    J’avoue que moi aussi, Enzo m’impressionne régulièrement par la pertinence de ses propos et de ses liens.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 23:01:20
    —————————————————–
    Finalement Herby, vous ne faites qu’assénez les bétises à longueur de temps:

    -Sur les Coco: Finalement les morts des autres ne leur pèse en aucun cas sur la conscience, vu que ça n’a, tout du moins pour le coco lambda (les dirigeant après, ya ptet ça se trouve un staline en force caché parmis eux!) n’ à aucun rapport.

    -Sur les musulmans: Beaucoup de bétises, d’amalgames, de raccourcis et de négation casiment de la communauté musulmane modérer

    -Sur l’économie: N ‘en parlons pas…

    -Sur l’immigration: là un fond de vérité il faut le dire… mais avec quand même le bon vieux « ils viennent en France pour vivre sur nos impôts patati patata…

    -Sur la liberté de parole: sur ce point, je vous soutiens à 100 %

    Bon, finalement, concentrez vous sur la liberté d’expression… vous etes assez fort…
    commentaire n° : 55 posté par : Logun le: 16/09/2006 21:48:15
    —————————————————–
    -Sur les cocos: je prédis que d’ici moins de 20 ans, de grands procès sur les crimes du communisme auront lieu en France et en Europe, et que d’anciens cadres de ce parti de nazis rouges seront jugé pour complicité de crimes contre l’Humanité. On verra bien ce jour là, si le coco lambda s’en fout.

    Je veux et j’exige qu’on puisse cracher à la gueule de celui qui se revendique communiste, comme on cracherait aujourd’hui à la gueule de celui qui se revendiquerait nazi. Ensuite seulement, je les laisserai tranquilles..

    Sur les musulmans: Loi N°1: Plus un musulman est modéré… moins il est musulman

    Sur l’économie: les meilleures performances de l’économie américaines ont eu lieu pendant les périodes les plus protectionnisme, ce qui est logique: Quand on fait du commerce avec le monde, ce n’est pas pour enrichir les autres, mais pour s’enrichir soi.

    Sur l’immigration: j’ai évidemment raison… et Le Pen a évidemment raison depuis plus de 30 ans… ce qui troue le cul des gauchistes toujours à côté de la plaque.

    Sur la liberté de parole: heu, ben si on est d’accord alors j’ai rien à ajouter. Sauf peut-être qu’il nous manque un premier amendement américain… et qu’il faut d’urgence abolir toutes ces lois dites anti-racistes qui ne servent que le racisme
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 23:13:56
    —————————————————–
    Monsieur,

    pouvez-vous enlever le lien concernant mon blogue de votre liste, merci.

    commentaire n° : 56 posté par : Maëster (site web) le: 16/09/2006 22:04:44
    —————————————————–
    Je crois pas que ce soit Maester, pour la simple raison que sur son blog j’ai déjà dis que je n’avais pas l’intention de retirer mon lien. Et puis je le crois au-dessus de tout ça.

    J’ai déjà eu un trou du cul qui voulait se faire passer pour Trondheim, démasqué grâce à son N° d’IP.

    Dans le cas (mais je n’y crois pas) où c’est vraiment Maitre Maester (je l’appelle maitre car il dessine trop bien ce sale gauchiste), ma réponse serait: Va te faire foutre. Voilà.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 23:19:27
    —————————————————–
    C’est vrai Enfant de Salo ? Ministre de l’Information… Comme Philippe Henriot ??? Génial !!!
    commentaire n° : 57 posté par : Enzo (site web) le: 16/09/2006 22:24:36
    —————————————————–
    Bon, on a notre ministre de l’information.

    Reste à trouver notre président…
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 23:20:41
    —————————————————–
    Bonjour,

    Si vous appréciez mon site, en revanche moi je n’apprécie pas le vôtre, et je vous prierais d’enlever le lien qui renvoit vers elections2007.biz depuis ce site.

    Merci d’avance,

    Grégory Jarry
    commentaire n° : 58 posté par : Grégory Jarry (site web) le: 16/09/2006 23:31:52
    —————————————————–
    Et bien tans pis pour toi. je fais ce que je veux sur mon blog et si tu n’es pas content, ben, je sais pas moi, t’as qu’à porter plainte par exemple héhéhé?
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 16/09/2006 23:38:34
    —————————————————–
    Pour les idiots de gauche qui traite ces personnes de nazis dès qu’ils parlent du FN

    Concerne les résistants fesant parti du comité de soutien de Jean Marie thibaultfn.over-blog.com/…

    commentaire n° : 59 posté par : thibault le: 16/09/2006 23:36:55
    —————————————————–
    Quand à savoir qui est qui, bon, je ne m’avancerai pas… mais ne donnez pas l’idée du procès à quelqu’un ! car avec les propos négationnistes tenu par certains ( qui a dit enzo ? ) et le fait que vous ne les ayez pas censurez ( ce que je trouve personellement bien ! ) quelqu’un qui voudrait vous attaquez afin que vous fermiez votre Blog, pourrait s’en sortir vainqueur…
    commentaire n° : 60 posté par : Logun le: 17/09/2006 08:35:07
    —————————————————–
    Enzo aurait tenu des propos négationnistes sur mon blog?

    Non non je conteste cette affirmation.

    Hein Enzo? t’as jamais tenu de tels propos ici, n’est-ce pas?

    Par contre j’ai repéré des intervenants qui tentaient de minimizer les crimes du communisme, ça oui, il y en a plein…

    Est-ce puni par la loi le négationnisme des crimes du communisme?
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 17/09/2006 09:27:38
    —————————————————–
    Nulle loi ne peut empêcher des idées de progresser. Au contraire.
    commentaire n° : 61 posté par : Enzo (site web) le: 17/09/2006 08:56:25
    —————————————————–
    Henriot était bel et bien un type génial, Enzo, mais j’aurais préféré que tu te compares à je ne sais quel ministres de la propagande stalinien, communiste chinois, Américain ou « démocrate » français, parce que niveau efficacité – fût-ce par le mensonge – , il faut bien dire qu’il nous ont très largement battu.
    commentaire n° : 62 posté par : MSR (site web) le: 17/09/2006 08:58:49
    —————————————————–
    Ben oui MSR, mais je ne peux pas me comparer à des propagandistes staliniens ou ploutocrates… je suis goy moi !
    commentaire n° : 63 posté par : Enzo (site web) le: 17/09/2006 09:05:24
    —————————————————–
    Allez allez Enzo: l’un n’empêche pas l’autre.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 17/09/2006 09:30:17
    —————————————————–

    c’est bien moi qui vous ai demandé sur votre « site » de retirer le lien mentionnant mon blogue.
    Oui oui, je persiste et signe.
    Et votre invitation toute en nuances d’aller me « faire foutre » ne peut que me conforter dans mon opinion. Vous n’êtes pas fréquentable, même virtuellement.
    Je n’apprécie ni vos idées, ni votre « humour », ni votre style tant graphique que rhétorique et ne souhaite pas y être associé de quelque façon que ce soit.

    commentaire n° : 64 posté par : Maëster le: 17/09/2006 11:34:32
    —————————————————–
    Allons bon.

    Si j’ai répondu de manière aussi cavalière c’est que je croyais m’adresser à l’internaute qui se fait passer pour d’autres. Si je pensais que c’était toi Maester, j’aurais répondu plutôt « va te faire voir » ou « on est pas en république soviétique ici, chacun fait ce qu’il veut » ou un truc du genre.

    Si je te laisse en lien ma couille, c’est pour plusieurs raisons:

    d’abord tu dessines bien. Bon ok, après tant d’années de pratique il est presque normal de bien dessiner.. mais quand même.

    Ensuite, j’aime suivre le parcours du dessinateur professionnel qui a besoin « d’être fréquentable » s’il veut bosser dans le monde de l’édition d’aujourd’hui, en me demandant, mais jusqu’où ira t’il dans la démagogie?

    Par exemple tes caricatures haineuses et injustes à l’égard de Sarkosy et de De Villiers (dont je suis loin d’être fan), sont d’édifiants exemples de la genèse de la diabolisation, la même qui a touché Le Pen il y a quelques années. D’un point de vue historique, ton travail est aussi digne d’intérêt que celui des caricaturistes antisémites du début du XXem siècle qui ont eu le droit récemment à des expositions pour montrer au public a quoi a conduit leur travail de haine.. A cet égard, je te tiens pour co-responsable des dizaines d’agressions contre de simples membres du Front National, juste parce qu’ils appartiennent au Front National, et qu’un illuminé crétin abreuvés de la haine maesterienne (et autres, tu n’es pas le seul rassures-toi) a crû bon de passer à l’acte.

    Enfin, et c’est maintenant devenu la première raison, il m’est agréable de te faire chier, petit gauchiste haineux, injuste et d’une incroyable prétention.

    Tu vois mon Maesterounet, rien que des raisons honorables pour que je te laisse en lien.

    La seule concession que je veux bien t’accorder, c’est d’éviter d’aller poster des commentaires sur ton blog puisque la simple vue de mon pseudo semble te provoquer une descente d’organes. Remarque c’est pas difficile puisque comme c’est la règle sur les sites démago-gauchistes, les commentaires sont dorénavant modérés a priori, ce qui te permet de pratiquer une saine censure stalinienne. Oui je sais officiellement la raison est d’éviter les trolls, mais bon, on sait tous qu’ils ont bon dos les trolls…

    Allez, sans rancunes ma couille!
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 17/09/2006 19:11:00
    —————————————————–
    Maëster: »c’est bien moi qui vous ai demandé sur votre « site » de retirer le lien mentionnant mon blogue. Je n’apprécie ni vos idées, ni votre « humour », ni votre style tant graphique que rhétorique et ne souhaite pas y être associé de quelque façon que ce soit. »

    Ne panique pas ! Tu l’auras ta p’tite médaille d’antifâââchiiiste primaire !
    commentaire n° : 65 posté par : Enfant de Salo le: 17/09/2006 15:42:59
    —————————————————–
    A sisi, Enzo a tenu ces propos … c’est (presque) pas un reproche… c’est un constat…
    Bon, je n’ai aps vu de négationiste stalinien (à moins que j’ai loupé un commentaire), mais on a le droit d’être coco sans se sentir coupable de ces crimes, et vous le savez très bien Mr. Herby.

    Mais bon, finalement je pense que ce Blgo est stérile… se cache derrière cette liberté d’expression finalement un non débat… je ne pense pas que quelqu’un détienne la vérité absolu, c’est pourquoi quand on a tort il faut savoir faire des concessions… et ce n’est pas votre cas…
    donc sur ce aurevoir, merci quand même j’ai appris des trcus en venant ici… enfin personellement ça m’a fait plaisir de passé ^__^
    commentaire n° : 66 posté par : Logun (site web) le: 17/09/2006 16:26:37
    —————————————————–
    Logun sois honnête avec toi même et demande toi si on a le droit d’être nazi aujourd’hui sans se sentir coupable des crimes passés… non?

    Pourquoi ce 2 poids 2 mesures? tout simplement parce que les crimes du communisme n’ont toujours pas été jugés. Les communistes français ont été complices objectifs de crimes contre l’Humanité, soit activement, soit par leur silence devant les massacres commis. Aragon en est un bon exemple.

    Ouvrir de grands procès à l’encontre des communistes français permettrait enfin d’assainir la Politique française et de repartir sur de bonnes bases, comme pour l’Allemagne après la guerre. Si notre pays est tellement sclérosé c’est en bonne partie à cause de ces criminels qui ont parasité la plupart de nos institutions et qui se permettent encore aujourd’hui d’ouvrir leur gueule pour donner des leçons de morale.

    Je rappelle enfin qu’il n’existe pas de prescription pour les crimes contre l’Humanité. Juger les communistes français est donc « techniquement » possible. Encore faudrait-il qu’il y ait une volonté politique… Mais ce n’est pas en votant nicolas ou ségolène que nous y parviendrons..

    bon sinon, désolé que tu t’en ailles.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 17/09/2006 19:25:33
    —————————————————–
    enzo ne pourrait pas être ministre parceque c’est un âne
    commentaire n° : 67 le: 17/09/2006 16:31:31
    —————————————————–

    Si si, l’idéologie de base, c’est à dire le marxisme , est complètement idiote: Les éculubrations de Marx ne tiennent aucun compte de la nature humaine, de la diversité du courage devant le travail, ou de l’aspiration universelle à la Liberté.

    Idiote parce qu’inapplicable ou justement parce qu’on a tenté de l’appliquer ? (saisis-tu la nuance) , car si c’est le 1er choix , alors tous les rêveurs sont des cons (Lennon, Gandhi, etc) .
    Marx etait avant tout ecrivain et philosophe plus que politique.
    Alors prends t’en a Trosky.
    Marx disait : « Pour nous, le communisme n’est pas un état de choses qu’il convient d’établir, un idéal auquel la réalité devra se conformer. Nous appelons communisme le mouvement réel qui abolit l’état actuel des choses. Les conditions de ce mouvement résultent des données préalables telles qu’elles existent actuellement. »

    Sinon, le parallèle islam/communiste me semble un peu à coté de la plaque. Le pont commun qu’on peut trouver à ces deux idées , c’est le coté « révolutionnaire », ce qui explique pourquoi, le communisme etant vaincu , les pays arabe opère un retour aux sources vers la religion si on leur en donne le choix, puisque c’est le seul « mouvement » qui leur donne un discours contenant un semblant d’espoir et de resistance (tout faussé soit-il) .

    commentaire n° : 68 posté par : EugÚne (site web) le: 17/09/2006 16:50:02
    —————————————————–
    Non juste idiote parce qu’elle ignore la Nature Humaine. Tenter d’appliquer une théorie idiote c’est pas idiot, c’est criminel.

    Si selon Marx, le communisme c’est « le mouvement réel qui abolit l’état actuel des choses » alors Marx est vraiment coupable car les camps de concentration soviétiques, les crimes à grande échelle des pays communistes étaient bien un mouvement réel tentant d’abolir l’état des choses de l’époque.

    Quant au parallèlle communisme/Islam je le maintiens car dans les deux cas il s’agit bien de « croyances »: Il n’y a qu’à écouter ces vieux imbéciles de communistes qui parlent de leur « Foi » dans cette doctrine, et qui cherchent ailleurs les raisons de l’echec de l’application de leur religion.

    De même les musulmans cherchent dans l’occident, les raisons de l’echec de l’application de l’Islam partout où cela a été tenté. Dans les deux cas la théorie promet monts et merveilles mais la pratique se révèle être un enfer. Plutôt que de chercher en eux-mêmes les raisons de leur echec, ces deux fanatismes préfèrent en attribuer la responsabilité à « l’Autre », le capitalisme dans un cas, l’occident dans l’autre.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 17/09/2006 19:47:39
    —————————————————–
    Ais-je tenu des propos négationnistes ici ? A l’insu de mon plein gré alors.
    commentaire n° : 69 posté par : Enzo (site web) le: 17/09/2006 17:34:40
    —————————————————–
    @enzo ne pourrait pas être ministre parceque c’est un âne

    Si je suis un âne, alors non seulement je peux devenir ministre, mais aussi premier ministre et même¨Président
    commentaire n° : 70 posté par : Enzo (site web) le: 17/09/2006 17:35:42
    —————————————————–
    En réponse à ce qui m’a était répondu:

    Au départ, le communisme prône une égalité de droit et de fait entre les hommes, bref, lis Marx et si tu vois quoi que ce soit qui prône le totalitarisme.. C’est une utopie politique, et on ne va pas lui reprocher d’être une utopie, car le libéralisme, le communisme, le protectionisme sont tous des utopies; elles sont nécessaires en politique.
    Les nazis, eux, prônaient quelque chose d’un poil moins pacifiste.. Théorie de l’espace vital, d’extérmination.. Je te laisse lire aussi, ça a l’air de te manquer.

    Après, Staline n’était pas un communiste. Ou alors il a loupé quelques pages, sur la tolérance, le besoin de paix.. Les ravages du communisme ne sont pas intrasèques à l’idéologie en elle-même ( encore une fois, lis Marx ), mais bien aux personnes qui s’en sont réclamés en étant simplement guidé par des égos et des ambitions démesurés.

    Ah, et tous les militants communistes prônent un bilan positif du totalitarisme soviétique, ou ailleurs ? Me fais pas rire, l’aveuglement de l’intellectuel ne subsiste principalement que chez quelques vieux allumés.
    commentaire n° : 71 posté par : Maxime le: 17/09/2006 18:01:19
    —————————————————–
    Donc pour toi « l’emballage » est plus important que le contenu?

    Il suffit qu’on te dise que telle théorie est sympa au départ pour qu’on lui pardonne tous ces crimes?

    En plus non, la théorie de Marx n’est pas sympa et n’a rien apporté de positif: l’égalité en Droit des Hommes par exemple, était déjà inscrite dans les Droits de l’Homme… ou dans le Christianisme qui prône l’égalité des hommes devant Dieu et la Fraternité qui devrait nous unir.

    Marx n’a fait qu’inventer un concept faux qui est « la lutte des classes ». Mais la lutte des classes est une illusion qui n’existe pas. Il existe bien la lutte d’ individus pour s’élever socialement, mais il s’agit uniquement de combats individuels et chaque histoire individuelle n’est pas comparables aux autres.

    La lutte des classes est un concept faux qui a provoqué la haine et la séparation au sein d’un même pays, qui a servi à justifier l’extermination de millions de personnes parce qu’elle étaient dans la « mauvaise classe ». Les nazis exterminait selon la race, les communistes selon la classe, mais dans les deux cas, il s’agit bien de « racisme » qu’il soit de base génétique ou sociale.

    Quant aux pages sur la « tolérance », dans le coran aussi il y en a quelques unes. En cherchant bien il doit bien y en avoir quelques mots dans mein kampf.

    Mais bon, seul le resultat compte et le resultat on l’a tous vu que ce soit pour le communisme ou pour l’Islam.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 17/09/2006 20:02:54
    —————————————————–
    Ah, et @Enfant de Salo

    Que ça à faire, hein ? Si on est pas d’accord avec quelqu’un on a le droit de vouloir ne pas être affilié à cette personne. Sortir « ta petite médaille d’anti-fachiste primaire » montre à quel point tu crois deviner des motifs, te glorifier que toi « t’as des idées et jles défends, waih ».. C’est pathétique, digne d’un gosse.
    commentaire n° : 72 posté par : Maxime le: 17/09/2006 18:03:28
    —————————————————–
    Maxime: »C’est pathétique, digne d’un gosse. » Arrheu ! arrheuvolution !
    commentaire n° : 73 posté par : Enfant de Salo le: 17/09/2006 19:08:10
    —————————————————–
    Herby >>
    Tu n’as pas bien lu le fond de mon post.
    Je te parle de l’idée, et non pas de la concrétisation « militaire » faite par Trotsky.
    Cette idée n’aurait du rester qu’une idée, c’est vrai.
    N’empeche qu’elle a insufler un semblant d’espoir à beaucoup de personne et symboliquement, incarne l’opposition au capital et à la société de consommation.
    Une société doit s’abreuver de symboles egalement.
    commentaire n° : 74 posté par : EugÚne (site web) le: 17/09/2006 22:40:22
    —————————————————–
    tu y crois toi, à la lutte des classes?
    réponse de : HerbeDeProvence (site web)

  2. L’espoir communiste ?
    L’espèrance est nationaliste alors.
    commentaire n° : 75 posté par : MSR (site web) le: 18/09/2006 07:52:09
    —————————————————–
    je sais pas mais moi le sul livre de marx que j’ai lu s’appelle quand même « la question juive » donc on fait pas pire au niveau anti-judaïsme que ce livre

    Et qui connais l’histoire du complot des médecins pourquoi ils étaient si ce n’est pour leur religion

    commentaire n° : 76 posté par : thibault (site web) le: 18/09/2006 13:01:20
    —————————————————–
    Marx (juif du nom de Kiessel Mordechai) a terminé ultra-pratiquant dans le judaisme

    Quant à la mort de Staline, c’est plus complexe ce qu’on raconte
    commentaire n° : 77 posté par : Enzo (site web) le: 18/09/2006 15:37:37
    —————————————————–
    tu y crois toi, à la lutte des classes?

    Au fait qu’on doit le faire , ou qu’on en ai les moyens ?
    commentaire n° : 78 posté par : EugÚne (site web) le: 18/09/2006 18:49:13
    —————————————————–
    Non, au concept même de « lutte des classes ».

    Moi je crois que ce concept n’existe pas dans la réalité. Je connais des ouvriers qui « aiment » leur patron parce que celui ci est juste et bon, et d’autres qui detestent le leur parce que c’est un salaud exploiteur.

    Marx avec son invention voudrait que l’ouvrier, du fait qu’il soit ouvrier, soit forcément en opposition avec son patron, juste du fait que celui-ci soit patron. Une sorte de racisme social dont nous ne pourrions pas échapper. Et bien moi je pense que cette théorie est fumeuse et fausse.
    réponse de : HerbeDeProvence (site web) le: 18/09/2006 21:32:45
    —————————————————–
    La dichotoie serait plutôt entre actionnaires et salariés qu’entre patrons et ouvriers.

    Pour la notion de lutte des clases, elle est évidemment invalide au niveau individuel(j’avoue ne pas savoir si Marx l’a étendue jusque là, ceux qui ont tenté de l’appliquer, notamment Lénine ont sauté le pas allègrement). Par contre au niveau des « tendances » générales, assez valides dans le cadre d’une démocratie représentative, elle peut avoir un intérêt.
    commentaire n° : 79 posté par : SR le: 19/09/2006 15:09:18
    —————————————————–
    Enfant de salo, fais bien ton gros troll, t’as l’air terriblement malin.
    Moi communiste ( car sinon il mène où ton pseudo jeu de mot ? ), la bonne blague.
    Tu connais le principe d’honnêteté intellectuelle ? Je dis pas que j’en ai une intégrale, mais j’essaie d’y tendre.

    Tu devrais essayer tu sais, c’est mieux que la masturbation intellectuelle.
    commentaire n° : 80 posté par : Maxime le: 22/09/2006 23:06:35

Laisser un commentaire